אורגנופוספטים וקרבמטים במי שתייה
מים וסינון · חומרי הדברה · מזהמים אורגניים

אורגנופוספטים וקרבמטים במי שתייה – חומרי הדברה, בדיקות, בריאות וטיפול

אורגנופוספטים וקרבמטים הם שתי משפחות שונות של חומרי הדברה. רבים מהחומרים בשתיהן יכולים לעכב אצטילכולינאסטראז, אך הכימיה, המטבוליטים, הניידות במים והרגולציה אינם זהים.

התשובה ב־30 שניות

רעילות חריפה מוכרת אינה אומרת שכל עקבה במי שתייה מסוכנת. הסיכון תלוי בחומר, בריכוז, במשך החשיפה ובדרך החשיפה.

חומר האב אינו תמיד כל הסיפור. אוקסונים ומטבוליטים כמו chlorpyrifos-oxon, diazoxon, malaoxon, aldicarb sulfoxide ו־aldicarb sulfone יכולים להיות רלוונטיים.

בישראל קיימים ערכי מי שתייה פרטניים לחלק מהחומרים, אבל אין ערך אחד לכל האורגנופוספטים או הקרבמטים.

מה זה אומר בפועל?

כל אורגנופוספט הוא “גז עצבים”?

לא. מדובר בקבוצת חומרי הדברה, לא בזהות כימית עם חומרי לחימה.

ND = אין חומרי הדברה?

לא. ND אומר שהאנליט המסוים לא זוהה מעל סף השיטה.

0.1 µg/L באירופה = סף הרעלה?

לא. זהו ערך פרמטרי רגולטורי כללי לחומר הדברה יחיד.

פחם או RO מסירים הכול?

לא. היעילות תלויה בחומר, בתוצריו, במים ובמערכת.

שתי משפחות שונות עם מנגנון משותף חלקית

חלק מהאורגנופוספטים מעכבים AChE באמצעות זרחון, ולאחר aging העיכוב עלול להפוך קשה מאוד להיפוך. קרבמטים מסוימים מעכבים את אותו אנזים באמצעות carbamylation, בדרך כלל באופן הפיך וקצר יותר.

תיאור של הרעלה חריפה אינו תיאור צפוי של גילוי בריכוז עקבות במי שתייה. Hazard הוא היכולת לגרום נזק; Risk תלוי בחשיפה בפועל.

חומר האב, אוקסון ומטבוליטים

חומר אבתוצר חשובלמה הוא חשוב
Chlorpyrifoschlorpyrifos-oxon; TCP / TCPyה־oxon רלוונטי לעיכוב AChE; בדיקת חומר האב לבדה אינה בדיקה לכל התוצרים.
Diazinondiazoxonיכול להיווצר בחמצון; אינו נכלל אוטומטית בבדיקת diazinon.
Malathionmalaoxonתוצר חמצון רלוונטי; אין להסיק ממחקר בודד על כל מערכת טיפול.
Aldicarbsulfoxide, sulfoneמופיעים כפרמטרים נפרדים במסמכים רגולטוריים מסוימים.

רגולציה עיקרית

מסגרתמה נכון לומר
U.S. EPAקיימים MCLs פדרליים לקרבופוראן (40 µg/L) ולאוקסמיל (200 µg/L). לחומרים רבים אחרים אין MCL פדרלי.
Aldicarb בארה״בערכי MCL ישנים לאלדיקרב ולתוצריו הושהו ב־1992 ואינם אכיפים כיום.
WHOקיימים ערכי הנחיה או דפי עובדות לחלק מהחומרים; לחומרים אחרים אין guideline פורמלי.
EU 2020/21840.10 µg/L לחומר הדברה יחיד רלוונטי ו־0.50 µg/L לסכום חומרי ההדברה הרלוונטיים שנמצאו וכומתו.

ומה לגבי ישראל?

מסמך משרד הבריאות מ־2022 מציג ערכים פרטניים לחלק מהחומרים הרלוונטיים.

חומרערך מרביסף דיווח
Chlorpyrifos30 µg/L0.1 µg/L
Dimethoate6 µg/L0.5 µg/L
Carbofuran20 µg/L0.5 µg/L
Oxamyl200 µg/L0.5 µg/L
Aldicarb10 µg/L0.5 µg/L
Aldicarb sulfoxide10 µg/L0.5 µg/L
Aldicarb sulfone10 µg/L0.5 µg/L

סף דיווח אינו ערך בטיחות. לא אותר מידע פומבי מספיק לקבוע את שכיחות הגילוי או החריגות במי ברז בישראל בשנים 2024–2026 עבור הקבוצה כולה.

בדיקות מים ו־biomonitoring

בדיקהמה היא אומרתמה היא אינה מוכיחה
LC-MS/MS / GC-MS/MSתוצאה לחומרים שנכללו בשיטת המעבדה.שנסרקו כל החומרים, האוקסונים והמטבוליטים.
ND / <LODהאנליט לא זוהה מעל סף הזיהוי.“אין חומרי הדברה”.
Cholinesterase בדםמדד ביולוגי באדם.בדיקת איכות מי שתייה.
DAPs בשתןמדד חשיפה קבוצתי לאורגנופוספטים מסוימים.איזה חומר אב או איזה מקור גרם לחשיפה.

טיפול במים

שיטהמה אפשר לומרמגבלה
GAC / PACיכולים להפחית חומרים מסוימים.אין אחוז הסרה משפחתי קבוע.
RO / NFעשויות להפחית אנליטים מסוימים.אין בסיס להבטחת 100% לכל החומרים והתוצרים.
כלור / אוזון / AOPיכולים לשנות או לפרק חומרי אב.יש להביא בחשבון oxons ותוצרי פירוק.
הרתחהאינה פתרון קבוצתי מאומת.אידוי עלול לרכז חומר שאינו מתנדף.

IARC: Hazard אינו Risk

IARC סיווגה malathion ו־diazinon בקבוצה 2A. זהו סיווג hazard של החומר, לא הערכת סיכון כמותית משתיית מים בריכוז מסוים.

מה לא כדאי להסיק?

  • לא להסיק שכל אורגנופוספט הוא גז עצבים.
  • לא לפרש כל עקבה כהרעלה.
  • לא להציג 0.1 µg/L באירופה כסף הרעלה.
  • לא לפרש ND כבדיקה של כל החומרים והתוצרים.
  • לא להניח שמטבוליט תמיד פחות רעיל.
  • לא להסיק מ־DAP בשתן שהמקור היה מי הברז.
  • לא להבטיח שפחם, RO או כלור מסירים את כל החומרים.
  • לא להציג בדיקת cholinesterase בדם כבדיקת איכות מים.

שאלות נפוצות

מה ההבדל בין אורגנופוספט לקרבמט?
אלו משפחות כימיות שונות. רבות מהתרכובות בשתיהן מעכבות AChE, אך הכימיה, משך העיכוב והמטבוליטים שונים.
מהו oxon?
תוצר חמצון של אורגנופוספטים מסוימים שיכול לעכב AChE בעוצמה שונה ולעיתים גבוהה יותר מחומר האב.
מה פירוש ND?
שהאנליט המסוים לא זוהה מעל סף השיטה. ND אינו אומר שאין כל חומר הדברה או תוצר פירוק.
האם פחם פעיל עוזר?
יכול להפחית חומרים מסוימים, אך היעילות תלויה בחומר ובתנאי המערכת.
האם RO מסיר הכול?
לא. אין בסיס להבטיח 100% לכל החומרים והמטבוליטים.
האם הרתחה עוזרת?
לא ניתן להמליץ עליה כפתרון קבוצתי.

השורה התחתונה

אורגנופוספטים וקרבמטים הם שתי משפחות שונות של חומרי הדברה, וחלק מהחומרים בשתיהן יכולים לעכב AChE. רעילות חריפה מוכרת אינה אומרת שכל detection במי שתייה הוא סכנה מיידית.

כדי לפרש תוצאה צריך לדעת מה בדיוק נבדק, מה היה גבול הדיווח, מהו הערך הרגולטורי ומהי דרך החשיפה.

שקיפות ומקורות

מסגרת מחקר: GALBUY Water Research

בסיס המידע: מקורות רשמיים, ספרות מקצועית ומחקרים עדכניים.

מקורות מרכזיים

משרד הבריאות — ספי דיווח לתוצאות בדיקות חומרים כימיים במי שתייה, 2022
gov.il PDF

U.S. EPA — National Primary Drinking Water Regulations
EPA

European Union — Directive (EU) 2020/2184
EUR-Lex

IARC — Some Organophosphate Insecticides and Herbicides, Volume 112
IARC

המידע בעמוד מבוסס על מקורות רשמיים ומחקרים עדכניים. במקומות שבהם קיימת אי־ודאות או שחסר מידע מאומת, הדבר מצוין במפורש.

עגלת הקניות שלך 0
אוף, העגלה ריקה כרגע..
להמשיך בקנייה
לידיעתך, באתר זה נעשה שימוש בקבצי Cookies. המשך גלישה באתר מהווה הסכמה לשימוש זה, למידע נוסף ניתן לעיין במדיניות הפרטיות.
דילוג לתוכן